O CNE dá ao líder chavista 51,2% dos votos contra 44,2% de Edmundo González. Estados Unidos, UE, Chile e Colômbia questionam resultados e pedem recontagem transparente de todos os votos
A Venezuela vive horas de tensão máxima devido à suspeita de fraude nas eleições presidenciais realizadas neste domingo. A autoridade eleitoral da Venezuela, controlada pelo chavismo, concedeu uma vitória retumbante a Nicolás Maduro, o atual presidente, durante as primeiras horas da manhã de segunda-feira. No entanto, a falta de transparência exibida durante o processo alertou a comunidade internacional. Os Estados Unidos, a Europa e, de forma muito contundente, Gabriel Boric, o presidente de esquerda do Chile, mostraram suas sérias dúvidas sobre a veracidade desses resultados.
Nas urnas deste domingo, a continuidade de 25 anos de revolução bolivariana estava em jogo. A oposição, organizada em torno de María Corina Machado, representava uma ameaça real à permanência de Maduro no poder, que chegou à reunião muito desgastado por uma crise econômica que levou à emigração de um quarto de sua população e pelas contínuas denúncias de seu governo por violações dos direitos humanos. Machado, desqualificada para ser candidata pelos tribunais também cooptados pelo chavismo, cedeu seu lugar a Edmundo González, um diplomata aposentado, muito tímido, que teve dificuldade em aceitar a tarefa. Em pouco tempo de campanha, Edmundo ficou conhecido em todo o país e começou a superar Maduro nas pesquisas mais confiáveis. O chavismo sentiu-se em perigo.
A oposição sabia que foi às urnas em desvantagem. O chavismo controla todo o aparato estatal, incluindo o Conselho Nacional Eleitoral (CNE), o árbitro nas eleições. No entanto, Machado achava que sua vantagem era tanta que Maduro não poderia escondê-la, nem dentro nem fora do país, especialmente em frente à Casa Branca, com quem está em negociações para sanções econômicas e reconhecimento internacional de seu governo. A tentativa de abrir o chavismo para iniciar um processo democrático e de transição esteve presente durante toda a campanha eleitoral, patrocinada por Washington, mas também pela Colômbia, Brasil e Chile. O objetivo era eleições livres e transparentes das quais o vencedor saísse legitimado.
O sentimento é de perplexidade nessas primeiras horas após os resultados. A CNE anunciou que, depois de supostamente contar 80% dos votos, Maduro recebeu 51,2% dos votos, em comparação com 44,2% de González Urrutia. “Um resultado irreversível”, disse a presidente dessa instituição, amiga pessoal de Maduro e da primeira-dama, Cilia Flores. Nem González Urrutia nem Machado reconheceram os resultados. Nas horas anteriores, logo após o fechamento das seções eleitorais, a equipe de campanha da oposição havia tornado público que a CNE havia mostrado apenas 40% das cédulas, apesar de ter enviado testemunhas para todo o país. Eles pararam de imprimi-los e transmiti-los. A partir desse momento, a preocupação foi máxima entre os antichavistas. Jorge Rodríguez, operador político de Maduro, e Diosdado Cabello, braço direito do presidente, vieram a público pouco depois, insinuando que haviam vencido as eleições, embora a contagem estivesse apenas começando.
Suspeitas de engano estão mais uma vez pairando em torno de uma eleição venezuelana, como em 2018. Os Estados Unidos e o Chile foram os primeiros países a questionar abertamente o resultado. O secretário de Estado de Joe Biden, Antony Blinken, expressou de Tóquio, onde está em turnê, as “sérias preocupações” da Casa Branca de que “os resultados anunciados não refletem a vontade ou os votos do povo venezuelano”. Gabriel Boric disse que os resultados publicados pela autoridade eleitoral venezuelana “são difíceis de acreditar”. A comunidade internacional e, acima de tudo, o povo venezuelano, incluindo os milhões de venezuelanos no exílio, exigem total transparência das atas e do processo, e que os observadores internacionais não comprometidos com o governo prestem contas da veracidade dos resultados. Do Chile não reconheceremos nenhum resultado que não seja verificável”, escreveu ele em suas redes sociais. A Colômbia aderiu, que, por meio de seu ministro das Relações Exteriores, Luis Gilberto Murillo, insistiu na necessidade de esclarecer “quaisquer possíveis dúvidas”. “Pedimos que a contagem total dos votos, sua verificação e auditoria independente prossigam o mais rápido possível”, acrescentou. O Alto Representante da União Europeia (UE) para os Negócios Estrangeiros, Josep Borrell, disse que a “contagem detalhada dos votos e o acesso às atas das assembleias de voto” são “vitais” para o processo eleitoral.
O bloqueio político paira sobre a Venezuela novamente. A realização dessas eleições presidenciais foi acordada em segredo entre os Estados Unidos e o chavismo no Catar como forma de conduzir o país a uma normalidade democrática. Em troca de Washington suspender as sanções e libertar alguns prisioneiros, Maduro prometeu organizar eleições livres e competitivas nas quais a oposição poderia competir em igualdade de condições. Esse pacto foi posteriormente endossado em Barbados, em um diálogo no qual os antichavistas também participaram. A ideia era que o conflito resultaria em um vencedor claro aos olhos do mundo e que a Venezuela seria reintegrada aos circuitos internacional, político e econômico. No momento, não há nenhum.
Os venezuelanos se voltaram no domingo para uma eleição que parecia histórica. As pessoas se aglomeraram nas seções eleitorais para votar muito cedo, algumas até esperaram na porta a noite toda, em cadeiras e com café. Grande parte do país não dormiu. O reflexo cinza das televisões pulsava nas janelas dos prédios de apartamentos. Os rádios permaneceram ligados. Pessoas, cientes das redes sociais. A tensão devido a uma situação de tensão máxima não se traduziu em violência de qualquer tipo. O chavismo chegou a alertar sobre supostos planos da oposição para causar o caos no dia da votação. Exceto por pequenos incidentes, o dia passou pacificamente.
No dia anterior, o procurador-geral, Tarek William Saab, havia alertado que qualquer pessoa que oferecesse dados fora do CNE estaria cometendo um crime e poderia ser presa e processada. No entanto, os meios de comunicação a serviço do chavismo começaram a publicar pesquisas que davam a Maduro uma vitória de 10 pontos em relação a González Urrutia. Alguns pesquisadores nos quais essas pesquisas se baseiam são falsos, recém-criados. Os assessores de Maduro os distribuíam em suas redes sociais, apesar de ser evidente que pelo menos um deles, Lewis Thompson, supostamente baseado em Miami, acaba de ser criado para a ocasião. Seu site foi aberto 18 dias antes, assim como a conta do Twitter, e a empresa não aparece em nenhum registro comercial nos Estados Unidos. Essa guerra de números esteve presente durante todo o dia.
Pouco depois de Amoroso declará-lo vencedor, Maduro apareceu em uma plataforma em frente ao Palácio de Miraflores, a sede neobarroca do governo venezuelano. “Posso dizer ao mundo que sou o presidente reeleito da Venezuela”, disse ele, cercado pelo núcleo duro de seu governo, que tinha uma face de circunstância. Eles não foram dominados pela euforia. O presidente justificou o atraso na entrega dos resultados com uma tentativa de hackear a CNE, o que coincide com a versão dada anteriormente pelo presidente do conselho, que falou de um “ataque terrorista” ao sistema. Nenhum deles ofereceu mais dados ou maior clareza sobre os responsáveis ou seus objetivos.
A oposição duvidou nas últimas semanas se o chavismo tinha vontade de deixar o poder no caso de ser derrotado. Os chavistas mais radicais, como Cabello ou Rodríguez, garantiram que a revolução deveria continuar, em nenhum momento consideraram se afastar. Outros jovens, como o governador Rafael Lacava ou o próprio filho do presidente, Nicolás Maduro Guerra, disseram que o chavismo tinha um espírito democrático e que, em caso de derrota, eles se tornariam a oposição. Cabello, publicamente, admoestou ambos indiretamente e disse que eles eram “suaves” que gostam de “pentear o cabelo para o lado e usar ternos”. Hugo Chávez, o criador da revolução bolivariana, encorajou seu povo a usar agasalhos, um costume que ele por sua vez copiou de Fidel Castro.
Machado declarou vencedor Edmundo, diplomata aposentado que escolheu como substituto quando lhe foi impossível concorrer como candidato. “A Venezuela tem um novo presidente eleito e é Edmundo González Urrutia. Ganhou! E todo mundo sabe disso. Quero que saibam que isso foi algo tão avassalador e grandioso que vencemos em todos os setores do país”, disse ele na manhã de segunda-feira em uma coletiva de imprensa. Ele afirmou ter 40% dos registros de votação transmitidos pela CNE, que atestam que Edmundo “obteve 70% dos votos nesta eleição, Maduro 30%”. “É a eleição presidencial com a maior diferença da história.”
Segundo Machado, a vitória do adversário foi retumbante, pois ele teria vencido em todos os estados venezuelanos: “Sabemos o que aconteceu hoje [domingo]. Todas as informações desse processo foram coletadas e relatadas. Ao longo do dia, com as contagens rápidas, estávamos monitorando como a participação estava indo hora a hora. Esta é uma participação histórica. Quatro contagens rápidas, autônomas e independentes, deram os mesmos resultados das pesquisas. Quando digo que todos sabem disso, começo por me referir ao próprio regime. Eles sabem o que aconteceu e o que pretendem fazer. Até a comunidade internacional sabe disso.” Ele então anunciou que nos próximos dias anunciará ações para “defender a verdade”.
*Por: Juan Diego QuesadaAlonso Moleiro/ EL PAIS
